Discuție:Registre parohiale (mitrici) primare din Moldova — religia ortodoxă (1829–1865)

Structura

Propun o structură similară cu articolul despre actele de stare civilă maghiare din Transilvania:

Acte de stare civilă din Regatul maghiar pentru Transilvania (octombrie 1895–1918)

Adică secțiuni separate pentru botez, cununie și deces. Și la fiecare să adăugăm exemple pentru diferitele modele cu transcrieri.

Presupun că în Moldova modelele pot fi diferite, dar nu cunosc tiparele de acolo. Dacă e nevoie le putem separa într-o secțiune separată. Andrei Jipa (Stratocaster) (discuție) 5 septembrie 2024 08:53 (EEST)

Da, sunt de acord să păstrăm o structură similară. Am putea să adăugăm, înainte de a da exemple, în secțiunea Conținut, cum au arătat șabloanele de completare de-alungul timpului, doar capul de tabel. Și la exemple să postăm din fiecare cel puțin câte unul.

De pildă în Moldova avem din prima (1832) tabel ca capul de tabel tipărit. Că există și parohii care au completat de mână acest cap de tabel (din lipsă de coli tipărite) e o altă chestiune. În Moldova, tabelul este neschimbat până în 1845. În perioada 1845-1859 avem un alt tip. Iar în 1860-1865 apar, de asemenea, alte modificări. Ar fi interesant de documentat toate formele tabelelor tipărite. Și dacă sunt diferențe mari între tabele, să facem pe secțiuni : Moldova / Țara Românească.

Am adăugat și 1-2 paragrafe cu detalii importante din studiul lui Gh. Ungureanu la context istoric. Acum nu știu dacă se aplică și în Țara Românească. Andreicucuruz (discuție) 6 septembrie 2024 10:06 (EEST)

De asemenea, ar merge și o secțiune generală, în afară de ghidul pentru consultarea sursei, care să privească aspectul de ”coverage” sau acoperire națională a sursei (teoretică dar și efectiv ce se mai păstrează). Mai ales importantă la sursele care acoperă o anumită zonă, cum sunt catagrafiile. Să știe utilizatorul că sursa respectivă acoperă doar o anumită zonă/perioada temporală. Andreicucuruz (discuție) 6 septembrie 2024 11:39 (EEST)

Foarte interesant articolul. Am să caut ceva similar și pentru Țara Românească, pentru că datele pe care le-am pus în articol vin din cercetările mele personale, concentrate numai în PH și BZ. Aproape sigur nu este un eșantion suficient pentru datele extreme și toate șabloanele.

Legat de exemplul scris de mână: așa am gândit și eu, să avem câte un exemplu cu capul de tabel sau tiparul pentru fiecare model. În ideea aceasta am pus exemplul, ca fiind echivalentul unui cap de tabel, pentru că altfel nu am avea nimic tipărit pentru acest tip completat integral de mână. Cel puțin în zona aceasta, este un text destul de standardizat. Am adăugat următorul tipar, ceva tranzitoriu care a funcționat foarte puțin, cred că unul sau cel mult doi ani până la introducerea tabelelor.

Pentru că nu am o vedere de ansamblu a tuturor modelelor, îmi e greu să gândesc o structură, dar cred că dacă populăm treptat și cronologic diferitele modele, putem restructura pe parcurs, și să distingem Moldova / Țara românească dacă sunt diferențe și e cazul. Andrei Jipa (Stratocaster) (discuție) 7 septembrie 2024 14:14 (EEST)