Discuție:Pagina principală: Diferență între versiuni
structura de bază a Wiki |
→Pagină principală wiki: Răspuns |
||
| Linia 2: | Linia 2: | ||
Aici cred că trebuie să găsim un format mai atractiv vizual cu secțiuni și linkuri, cum e https://wiki.genealogy.net/Hauptseite sau https://ro.wikipedia.org/wiki/Pagina_principal%C4%83 [[Utilizator:Andreicucuruz|Andreicucuruz]] ([[Discuție Utilizator:Andreicucuruz|discuție]]) 6 august 2024 19:13 (EEST) | Aici cred că trebuie să găsim un format mai atractiv vizual cu secțiuni și linkuri, cum e https://wiki.genealogy.net/Hauptseite sau https://ro.wikipedia.org/wiki/Pagina_principal%C4%83 [[Utilizator:Andreicucuruz|Andreicucuruz]] ([[Discuție Utilizator:Andreicucuruz|discuție]]) 6 august 2024 19:13 (EEST) | ||
:nu sunt neapărat fan al paginilor principale complicate ca format (cu coloane, headinguri multe, etc). Cred că stilul acesta curat de acum e mai prietenos și ușor de navigat. | |||
:Dar cred că ar fi util să părăsim cuprinsul acesta "liniar" (vezi și comentariul meu de mai jos) și să folosim mai mult linkuri între pagini pentru trimiterea către subiecte care sunt de interes pentru mai multe pagini (e.g. ghidul de utilizare, contextul istoric, etc) | |||
:Ar putea fi ceva de tipul unui portal Wiki: | |||
:https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Contents/Portals | |||
:Si sa avem colecții de articole structurate pe diferite criterii: Provincii geografice, perioade, categorii sociale, tipuri de resurse, etc. [[Utilizator:Stratocaster|Andrei Jipa (Stratocaster)]] ([[Discuție Utilizator:Stratocaster|discuție]]) 10 aprilie 2025 12:08 (EEST) | |||
== Structură == | == Structură == | ||
Versiunea de la data 10 aprilie 2025 11:08
Pagină principală wiki
Aici cred că trebuie să găsim un format mai atractiv vizual cu secțiuni și linkuri, cum e https://wiki.genealogy.net/Hauptseite sau https://ro.wikipedia.org/wiki/Pagina_principal%C4%83 Andreicucuruz (discuție) 6 august 2024 19:13 (EEST)
- nu sunt neapărat fan al paginilor principale complicate ca format (cu coloane, headinguri multe, etc). Cred că stilul acesta curat de acum e mai prietenos și ușor de navigat.
- Dar cred că ar fi util să părăsim cuprinsul acesta "liniar" (vezi și comentariul meu de mai jos) și să folosim mai mult linkuri între pagini pentru trimiterea către subiecte care sunt de interes pentru mai multe pagini (e.g. ghidul de utilizare, contextul istoric, etc)
- Ar putea fi ceva de tipul unui portal Wiki:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Contents/Portals
- Si sa avem colecții de articole structurate pe diferite criterii: Provincii geografice, perioade, categorii sociale, tipuri de resurse, etc. Andrei Jipa (Stratocaster) (discuție) 10 aprilie 2025 12:08 (EEST)
Structură
Aș vrea să planificăm puțin structura de bază a paginilor wiki.
Motiv: secțiunea de context (istoric, politic, demografic) din paginile surselor e foarte importantă, dar se repetă în mare parte pentru multe pagini. De exemplu, Recensământul 1838 și Catagrafia 1838 din Țara Românească ar avea exact același context. Asta înseamnă mai multă muncă și face editarea complicată.
Propun ca pe paginile surselor, să avem strict informații referitoare la sursa respectivă. Textele din legi sau regulamente, organizatori, acoperirea geografică a sursei, formulare, exemple, etc.
Și suplimentar, să avem o secțiune de wiki (la același nivel cu "Despre", "Ghidul începătorului", "Surse") de context, în care să centralizăm pagini cu informații referitoare la aspectele generale:
Contextualizare
1. Situația geo-politică

- hărți istorice, care să arate cronologic toate schimbările politice (anexări, ocupații, etc), eventual într-un stil unitar
- un singur paragraf, referitor la cauză/fenomen
- e.g. ocupația Olteniei de către Carol VI în 1718-1739
- implicațiile relevante pentru surse genealogice
- e.g. Oltenia are mai multe catagrafii fiscale din perioada aceea
- linkuri către paginile cu sursele corespunzătoare
2. Structura populației
Pentru fiecare provincie istorică:
- Categorii fiscale
- birnici
- patentari
- neamuri, etc.
- Categorii în funcție de tipul proprietății
- clăcași
- moșneni
- chiriași, etc.
Și să avem câte o pagină pentru fiecare "categorie". De exemplu, pentru mazili să avem o periodizare cu degradarea statutului, pentru clăcași să avem o cronologie cu evoluția dărilor, ierarhizarea în fruntași, mijlocași, pălmași, etc. , situația robiei, etc.
3. Starea civilă ?
- Căsătoria (e.g. vârstele minime, restricții, etc)
- Statutul divorțului
- Adopțiile